亞特蘭提斯 Net Atlantis
你的留言，就是我寫Blog的動力。
陳巧文好波！
作者：明仔 | 59,172 views2 May
今天是傳送聖火之日,我還以為只會在港島區封路,誰不知尖沙咀都有影響,一早起身返工在太子已經開始大窒車,我由太子去油麻地這段路足足用了45mins！最後11:00pm至返到公司！
   |
講返陳巧文,這女風頭真是蓋過什麼美心女,包包女。香港討論區，香港高登等等討論區，一整天就談論她！原因都不過是因為她的行動。其實陳巧文固然樣子靚，身材好，有學識，黑色修長秀髮，再加上短裙Bra Top形象，相信都是男士的最愛！雖然有人說她似賓賓，但我覺得她的是健康膚色～
但講返她的行為，我覺得陳巧文有自己既政治方向,勇敢企出來表達,有什麼問題?
先不說支持藏獨與否，不說人權問題，既然香港是一個有言論自由既地方，佢只係做舉旗動作，又沒有打算搶火炬，有何不可？我最不明白，為什麼一時間連香港本地都出現大量憤青，有如大陸家樂福門口的那麼忽然愛國愛黨？
如果要用到行動去阻止人宣示自己的意見，咁同大陸暴民有什麼分別？
我相信大陸批左一大批大陸人，在今天自由行落o黎香港舉國旗，香港本身開始大陸化，連網上都是，突然間多了很多打手在香港討論區，Youtube出現。
我見到這些反對者說陳巧文是漢奸，換句話說支持台灣獨立又是漢奸? 假如是的話，我相信漢奸在香港是很Common的。
難道拆掉人地家樂福招牌又叫愛國? 我看過報導說家樂福的員工是中國人，賣既係中國貨，顧客亦係中國人，搞人地有什麼意思? 大陸本身冒牌貨滿地，早前有假奶粉/假雞蛋，後有翻版WII的威力棒衝出亞洲讓國際恥笑。
如果真是要愛國，就首先搞好自己吧~但又唔見佢地遊行抗議，因為佢地驚大陸政府，但係就將呢o的反政府情緒發洩起其他地區事情上…
陳巧文敢企出來，有人說是博出位，佢博出位點解唔去選港姐???比起發明星夢，帶住LV招遙過市的港女，我更欣賞陳巧文。而且香港政壇，博出位既人又何止一兩個?
其實陳巧文同時fight緊另一樣o野既就係香港要獨立，如果冇左呢o的自由戰士，香港仲講什麼民主自由。
如果香港咁都容忍唔到一個陳巧文，容忍唔到一個國殤之柱設計師入境，我睇唔到香港同大陸有什麼分別。
又有人說陳巧文是搞事，為什麼要在傳送火炬當天有行動？但向來示威最佳Timing都係呢o的大時大節，因為多國際傳媒。當時7.1上街，當日政府又何嘗唔係要慶祝香港回歸?
Anyway,我欣賞佢有Guts！
陳巧文披雪山獅子旗被帶走
http://www.appleactionews.com/site/art_main.cfm?&iss_id=20080502&sec_id=6996647&art_id=11059958&dis_type=text&media_id=1
陳巧文 – 蘋果批Online訪問
http://hk.youtube.com/watch?v=n9pATVerhZ4
香港女大學生將在奧運火炬傳遞日抗議
http://hk.youtube.com/watch?v=97H5CJKvsis
更多相關文章:
- PS3 running Linux Fedora
Woo~話咁快就俾人搞掂~行到Linux,仲行到MAME 另外PS3 上行MAME 打 Marvel...
- 我們的香港發生什麼事,點解乜都關九巴事?
發生在 KMB 車廠內。 年老阿伯工人被人鎖住隻腳﹐ 有...
- Taipei Computex 2008 Show Girl Dance
南亞科技 Show Girl Dance...
(2 個評分, 平均: 4.00 out of 5)
Loading ...My Xbox 360 GameCard
Recent Comments
- 610:
:kill2: 
GOOD!! - Zeus Cho: 呢個都唔誇張啦，我有個case係講緊差廿年！
- chin: 我想問呢~ 按Select Image，Image Folder選取下載包的flash...
- MVPKenLin: How do you find such movies? As I know, there...
- MVPKenLin: All are …………...
- 豪豪: 其實點解要係西九龍到起終點站,咁好曬錢 差唔多要多300萬,如果話可以等人快d番屋企,其實只不...
- Simon: 我依你的教學成功由WM6.0升級到6.1, 以前經常HANG情況已經沒有再出現....
- gato: 微軟拖欠Windows Mobile程序開發人員薪金 呢樣已經夠灰~
- moon: 雖然對政治我並不懂,但講真,陳巧文站出來的勇氣的確佩服...
- Oscar Daddy: 那些土共國人千方百計突破他爺爺網絡封鎖來這自由空間放屁...
120 Responses to “陳巧文好波！”
雖然對政治我並不懂,但講真,陳巧文站出來的勇氣的確佩服!!站得出來自然多人談論,但大多數人都只研究她的身材,她的樣貌??到底係咪膚淺到極點!
她被雜誌偷拍,沒人覺得有問題,竟然還說她不正,不靚等說話,對與錯也分不清的人,唔該早抖!
那些土共國人千方百計突破他爺爺網絡封鎖來這自由空間放屁！你爺爺不給你看的你走來看，不守法，不裝綠霸怎愛國呢？安裝之後一定只自到一面倒愛國內容。差點忘記牠們的愛字是無心的”爱. 大陸人本色隨便放毒屁。
那些土共國人千方百計突破他爺爺網絡封鎖來這自由空間放屁！你爺爺不給你看的你走來看，不守法，不裝綠霸怎愛國呢？安裝之後一定只自到一面倒愛國內容。差點忘記牠們的愛字是無心的”爱. 大陸人本色隨便放毒屁。
醜陋的中國人. -柏揚
只懂反駁, 不懂反醒.
愛聽讚美, 不聽真言.
自私為首, 自我為傲.
愛國掛口, 崇洋掛心.
愛好爭吵, 不好寧靜.
漢奸鬧人, 愛國讚己.
攀爬扶權, 心胸狹窄.
面子為生, 面子為死.
老吵 有什么用嘛。。
做好自己更好的发展起来是真
真要论谁对谁错 下个世纪都说不完。
說得好! 呵呵
你這個徹頭徹尾中共的中共奴才除了替它搖旗吶喊裏應外合扯貓尾小罵大幫忙了吧? 你可以給陳巧文有機會去西藏實地瞭解瞭解藏民的生活嗎? 我想最好還是由你來主導替中共在西藏聯同你的囉囉客串客串一齣中共在文化大革命年代最最盛行的“革命樣板戯”了! 你大可與你的囉囉們在戲中替中共塗脂抹粉擺出一副生活在中共管轄控制下幸福生活景像這不就得了嗎?
建議這個女人先到西藏生活幾年，和普通的西藏人一起生活過之後再發表她的那些言論！穿著比基尼，享受日光浴，和男女朋友瘋玩，生活在一應俱全的香港，回頭卻對西藏人民的事情指手畫腳，試問她有什麽資格？你怎麽不去西藏走走，問問普通的西藏人到底想要的是什麽生活？真的要為一個地區的人謀福利，不是應該先徹底了解這個地區的人民，了解他們的生活，他們的意願嗎？可是陳巧文到底對西藏有什麽了解，就在這裡代人説話，發表不負責的言論？
我不是反對西藏的民主自由，只是覺得，那些拼命喊著要西藏民主，甚至支持藏獨的人，真的能讓西藏人民因此過上更好的生活嗎？那些人真的是爲了西藏人民才做這樣的事的嗎？像陳巧文，自己過著安逸舒適的生活，卻在一邊說風涼話，請問她能給西藏人民切切實實帶去什麽利益？僅凴這一點，我也絕不可能去支持她！
14k wrote:
”鏗鏘有力、 擲地有聲“我挺您支持您
是希望大家能以大死的心態
《來生不做中國人》，書名已是一條不歸路，抱有一種極為厭惡作為中國人的一個中國人所寫，只能把事情去到盡頭，好讓他作為一個箭靶去團結大家，一文一句的不留情面批判，是希望大家能以大死的心態，去改善未來。不作建言是不希望當作你們是小孩，執著你的手去改錯，因為當你知道自己根本的錯，才能根本地去改善它。他忍辱負重地當上這個“醜人”，為的是希望中國人這個民族，能在外國人面前，真正的知道了解自己的不足，因為他也是一個不折不扣的中國人而不是他護照的國籍。[url]http://hk.myblog.yahoo.com/borotion2000/article?mid=1040[/url]
TO: tony
从你对我的称呼上来看,是不是你认为自己是个当老大的料,或者说你认为你自认为是站在一个至高点上,谁给你的这个权利,东北有一句话,叫”当老大,没好事,不是死了就咽气”.还是先学会平等的待人吧,总不能嘴上说着平等民主,而实际上却认为自己高人一等吧!!还有就是你所说的那几个词汇,本人实在无知,在网上也有六七年了,中英俄的网站都见过了,就没见过你造出来的那几个词.想信你的头脑要比你的文笔高明的很多,估计除非我的头脑被猪咬过可能才会达到你的级别.佩服!
何为平等,你又平等待人吗!!先看看你在这里留过的贴子再说.
何为爱国,这个我想我知道的也没你多,但至少我知道,旗帜的意思与价值是什么,举错了旗帜那就性质不同了.
东北的小朋友：
你搞错了个体和群体的差别。我也不会傻到针对你。
网评猿，网络太监，并不是我的发明。这些响亮的名头，只是反映了老百姓对其的深恶痛绝。
不错，你不是网评猿，我不是，他也不是。但是你不能否认这个群体的存在，不能否认有这样一个庞大群体正时刻污染着网络。正如同谁也不能指着一个从不认识和了解的大陆官员骂其是贪官，但是谁都知道整个官员群体的奢靡和腐败。
我所说的，只是一个事实。自信和自卑都能产生极端敏感的尊严感，正如同从来都是弊大于利甚至臭不可闻可偏在z国冠冕堂皇至高无上直到要为之抛弃人性良心的爱国主义。
你的头脑，和你的文笔实在相差太远。真是让愚民者和被愚者喜闻乐见。
本人不知道这个论坛是不是香港人常来的，但是本人也想谈谈深圳河两边的事，如果哪位朋友有兴趣可以帮我译成广东话转发一下，
这是对那些从心里把深圳河分开的港人说的，作为一个哈尔滨市的人，我去俄罗斯要比去香港还容易，俄罗斯给哈尔滨市的政策很宽松，24小时免签证，如果有事不能回国可以在24时内向当地申请48小时延期，但是我去香港时还要回哈尔滨市办证件。
想一想香港人可就方便了，去英国是不是也不用办签证。如同我们去俄罗斯，但是再想下去就觉得不是滋味了，有点想哭，为什么呢！
老毛子从没放弃对东北的幻想。东北一直是老毛子心中的黄俄罗斯，而哈尔滨市是这个黄俄罗斯的都城。不要以为他们给哈尔滨人的政策是出自好心。就如同英国给香港的一些优惠。想哭的原因是，一方面外部列强的引诱，而另一方面却是我们相互画上了那条线。可悲的中国人，中国人不团结。
我本人不喜欢高丽棒子，但是无论是朝棒子还是韩棒子都认为自己是那“三千里江山”的一份子，就连东北境内的高丽棒子们也一直想着“大高丽”的梦，在中华民族认同上与香港人有的一拼！！！！
我真心的希望，有一天我去香港要比我去俄罗斯容易，有一天香港人称我为哈尔滨人而不是大陆人，就如同我称听中国其它地区的人一样。我真心的希望那个在沙头角给我讲解的香港警察以后不要再说出“这边是我们香港，那边是你们中国”。我希望历史给我们画上的那条线，不要再留在我们的心中。
如果说她不是为了「搞藏獨」而是为了人权的话,那我要问一下了,这就是香港大学生的素质吗?一个上过大学的人竞分不清楚自由与藏獨的旗子吗??说着为了自由的言论打的却是藏獨的旗子,与挂羊头卖狗肉有什么曲别呢??
你可以谈论自由,这一点上我不会反对.但是你要举着分裂民族的旗子，兄弟我就不会答应了!!
我本人在深圳,也接触过一些港人,有时候我感觉香港人在民族观上很矛盾,一方面他们很西方,就连说话时也是中英文掺杂,有时我还不得不对我的一个朋友说,你要么就说英语,要么就是普通话,或是要么就是粤语,我都能听的懂.但是就听不懂你说的港式方言.还有那个香港的老大曾什么权的，在正式场合总是说一口流利的英语，却讲了一口非常蹩脚的普通话，我真为他妈妈难过，他妈妈算是没教会他说话了。
当我更深的与这些香港来的朋友相处时发现,其实他们在文化上比我这个哈尔滨的人更传统,更中国化.比如对一个哈尔滨人来说,有没有孩子不重要，孩子是男是女不重要,随夫随妻姓也不重要,只要是自己的就成，.但是我的那几个香港朋友却是想要个男孩而且决不能随妻姓，可别一方面，他们把孩子养到18岁就算完成任务，而哈尔滨人却很传统，子不教，父之过，一定要把孩子弄上大学安排好工作找个好爱人才算完事。他们的生活方式与广东人曲别不大，吃米饭，包汤.而哈尔滨人习惯是吃(利到斯)香肠、大列巴（硬壳面包）、喝啤酒、牛奶、葛娃斯（不含糖的汽水）。哈尔滨市夏天一天的啤酒消耗量是广东省同期一周的数量。哈尔滨市里只有两座建筑是传统中式的，一个是孔庙一个是极乐寺，而其它的则式巴洛克，和新艺术运动时期的建筑风格，但是我们从不认为自己与中国人有什么区别，我们不会用“哈尔滨人”与“大陆人”作为区别。而且对于每个哈尔滨市人来说，我们吸收了俄罗斯的文化并不等于我们认为自己就高人一等，相反很多人只愿给你谈哈尔滨市的文化而不愿谈论这文化是如何形成的，因为作被殖民地不是件值得炫耀的事（实际上老毛子从没对哈尔滨市实行过有效统治）！而且包括在哈尔滨市的那些俄罗斯后裔也都认同中华民族观，记得以前六十年代中苏为了珍宝岛打仗的时候很多俄罗斯后裔选择了中国这一边拿起枪去边疆作战，不防听听朴树的《白桦林》，
而香港人给我的感觉是他们想拼命的摆脱中式文化，同时却又摆脱不了，无法像台湾的民进党那样，去掉中国这一个千古形成的印迹后，最后选择了一条不是出路的路，就是在心里，在民族观，在一切可以人为的地方划出一条线来，一边是“香港人”一边是“大陆人”。
TO:tony,
兄弟,你不同意我的观点也不用给我扣个”ccp”的帽子呀,你的人权和言论自由又何在呢??我不同意楼主和那女孩的观点也没给他们扣什么帽子吧,相比之下你不觉得你很虚伪吗?
支持你的观点,你就认为是人权战士了?不支持你的观点你就要给扣个”文化太监们”.兄弟呀,你真真是给我们大家上演了一堂什么是你所谓的人权与言论自由呀!!
有能耐你可以跑到美国白宫,那里去挥一下夏维移独立的旗子试试,或是要求给那些被关在黑狱里的基地成员人权的旗子试试!
你要是敢去,兄弟我就敢站在天安门前举牌子要求人权(但决不是支持民族分裂的旗子)!!!
ZD也好,人权也罢, 还有民主，决不会不会因为小姑娘亮个旗帜就分裂了，就胜利了。甚至如ccp所危言耸听地：同意小姑娘亮旗帜了，战争眨眼就来了！
可是，如果连亮个旗帜的权力都没有，那么，人权、民主将永远是遥不可即。
希望，正被大陆人自己扼杀。
在z国，2200个亿万富翁里，2100个是官员家属，5％的家庭掌握80％的财富，8％的垄断企业占据了65％的职工薪水，90％的市极干部和70％的县级干部父母是高干，28个老百姓就要养一个公务员，超过90％的医疗补贴由官员享用，政府税收每年涨50％，而行政开支要占总税收的1/4，教育却不足6％，百姓人均交税近9000而返还不到800，养老保险，社会保险完全是入不熬出……
就在这样的地方，连一个小女孩亮旗帜，都要被zf暴力对待，甚至被周围的“百姓”恶语相向，能有希望么？
希望，正被大陆人自己扼杀。
肯定有太监会跟帖，说甚么looser思想。。。 呵呵。明眼人看呢？
我是大陆人
只想提醒一下Hk的朋友，ccp已经注意到网络的巨大影响，所以开始设立了金盾工程，豢养了大批网评猿。
这些靠在网络造舆论而生的文化太监们，已经基本占领了几个大陆的主要bbs，进入香港也是迟早的事！！
所以，不要被某些一边倒的看法而丧失信心，因为自由是没有国界的，也没有时间界限…….
愚民加暴政，最终只会带来玉石俱焚的毁灭，正如中国历史一再重复的那样。希望那时，HK的朋友，尽你们的心力，尽可能的帮助能帮助的同胞、
如果有人在美?白?高喊“911炸的好！拉登万?！！”你??美?人?很“民主”的不善待你?？？？做事要??境和感情！！民主的宗旨是人文，你在美?不尊重他?的?家和人民，他?一?揍你！！！！勇敢和不要?只有一?之差。。。。。
有多少人去?西藏？？50年以前，西藏是?奴社?，5％掌握?95％的生?大?！！可以要他?死！95％的人供?了5％的人，5％的人?然??天堂一?的生活，?就是他?描?的天堂，但是95％的人是在地?！！?了5％的人可以?天堂一?的生活就要95％的人放?他?自己的?力，??道是民主？？
如果?在要?洲退回到中世?，回到?奴制度，告?他??族?是很好的制度，平民他??愿意？？
?知加不要?，造就一?白痴！！
如果有人在美国白宫高喊“911炸的好！拉登万岁！！”你认为美国人会很“民主”的不善待你吗？？？做事要讲环境和感情！！民主的宗旨是人文，你在美国不尊重他们的国家和人民，他们一样揍你！！！！
有多少人去过西藏？？50年以前，西藏是农奴社会，5％掌握着95％的生杀大权！！可以要他们死！95％的人供养了5％的人，5％的人当然过着天堂一样的生活，这就是他们描绘的天堂，但是95％的人是在地狱！！为了5％的人可以过天堂一样的生活就要95％的人放弃他们自己的权力，这难道是民主？？
如果现在要欧洲退回到中世纪，回到农奴制度，他们会愿意？？
鄙視這個女人。。。。。。。。。。。。。。
看了一下留言,感觉有点想笑,可双笑不出来,本人来自哈尔滨,中国最北方的一个行政中枢,这件事只能说明部份港人缺乏民族观,和对大陆不了解,香港回归十多年了,但那条边界线无论在地理上还是在心理依然存在,如果说台独是说而不作,那港独可是作了不说,我记得去年在”中英街”观光,一个香港警察给我介绍两边的情况.他说这边是我们得港,那边是你们中国.当时我无语了.
香港人有多少知道什么是真正的自由吗?你们都说大陆人被洗脑了.而且是站在一个人权自由的至高点是对大陆人这么说,但是我想问一下你们港人,是谁给了你们的自由??如果没有强大的中国,英国人会给你们自由民主吗?自由人权不是站在街头上挥几片烂布,也不是在论坛上说些无知的话!!自由和人权都是要通过战争和实力来取的.而且就是打了战争也不见得会有自由.伊拉克现在有人权吗?有民主吗?连自己国家地下的石油都没有决定权的国家,其国民有什么自由民主!!当美国向伊拉克丢下穷铀弹的时候你们有谁去谈过人权吗?
有些港人的思想就像玻璃缸里的金鱼一样,好看但却是无知,你们知道什么是穷铀弹吗?知道这东西会给当地造成的危害需要几百年才能结束吗??
人权不等于独立,那个旗子与人权没有关系!!不能以人权的名意行独立之事.这个女孩错就错在她在拿错了旗帜.你可以自由的去谈论政治,但是这个世界上没有一个国会让你自由的去谈论独立!!
大家为什么不想想如果中央同意西藏\台湾独立,中国会怎样,中国的人民又会怎样,那时会真的有人权吗??是会过的比现在好还是比现在差!!
我们不防想一下,西藏独立了,下一个可能会是新疆,然后是台湾,接下来呢可能是内蒙,然后是东北吧,必竞那里真正受中央统治不到六十年.那里有白山黑水旗.也许香港也会独立,中国四分五裂,
但是你们不要认为好日子来了,而是苦难的开始.
别的地方我就不说了,光说东北和内蒙古吧,独立后的第一件事就是一场为争夺”加格达奇”地区的战争,(加格达奇,行政归内蒙古,但实际控制权在黑龙江省,比如你向加格达奇发一封快递,如果写黑龙江省加格达奇市,快递会在三天寄到,如果你定内蒙古加格达奇市,可能要等一周),战争的开打的一周内蒙古丧失战斗力(必竞东北是中国的重工业基地和大农业基地),第二周开始外蒙古出兵,其北后有”老毛子”支腰,而由于中国分裂,韩国在美国的支持下统一朝鲜,东北的南部,又会发生因延边朝鲜族人闹独立并要求与统一后的韩国统一的战争,而统一后的韩国又以”原中国山东以北都是古朝鲜”为缘出兵东北,最后东北为了保护那所谓”独立”的成果而倒向”老毛子”成为北约欧国家那样的”俄国狗腿子”.
而南方的”香港国”也不见得好过,由于中国分裂内部战争,大批难民进入香港,同时又失去大陆这个后盾,英国人或是美国人会扶持那些所谓的民主派作为其在港的代言人.当然这对港人来说不算什么,只不过又是当了一回”属民”而已,反正也都习惯了(我是看到这个贴子的回贴作出的结论).但是时间长了,当”属民”的日子也不好过了的时候,又会有些港人站出来要人权要主民,最后大家得出个结论,还是将民主到底吧,九龙独立,新界独立,香港岛独立.接下来可能就是一场抢地盘的战争了,没有枪炮可以用菜刀,没有军队可以用”古或仔”.后面分别由日本,美国,英国支腰.
这就是香港人认为民主可以挑战主权的后果.
西藏一独立，外国就有位『入』中国
中国打仗，大家都会死
无论你几『自由』
她敢作敢言、敢道出心中所想的精神，是值得鼓勵的！
至於牽扯到甚麼愛國呀、不識抬舉呀、自身水平不夠呀、時間地點不適宜呀、貌寢呀、衣著暴露呀云云……就不在此話下了。
P.S. 香港這地方講西方式自由言論風氣，鼓勵任何人不分階級自由(就是沒大沒小)發表個人意見，達到多元化聲音，以激發新思維新創見，並補單一聲調的不足與缺憾(當然成效彰不彰又是另一個問題了)。
中國則受傳統影響，人民對在上者還是要畢恭畢敬，在提自己個人意見時，要考慮很多因素。
我是在香港读书的大陆人
我觉得在香港这个特殊的地方 陈表达自己的意见绝对是没有问题的
国家需要统一 需要稳定 但是这些声音并不会动摇稳定
相反 我只觉得香港人太虚伪 在这里义愤填膺的支持陈得很多 为什么没有人敢站出来 用实际的行动 去跟她一起示威呢
如果只敢缩头缩脑的再往上发表言论 不要标榜自己有多么先进的思想
这又让我想起edison的事件
那段时间的香港 edison一时成为千夫所指
可是心底里 大家又究竟是怎么想的呢
我想很多人 特别是男人 也是可以体会他的 给你那样的机会你也会去做的
可是为什么不见有人为edison游行 呼吁
香港人的游行 很少是为了真理 只是未游行而游行罢了
表达你的观点前，请动用你的大脑分辩是非。国家要不要统一？这个问题需要探讨吗？让达赖来统治西藏，你们知道达赖是什么人物吗？他支持的社会制度你们了解吗？说中国没人权、言论自由，是你们自己到中国了解到的、有切身体会的、全面的吗？还是道听途说，人云亦云？为什么别人的政治资本，能成为你污蔑祖国的无知立场？国外对中国这么多意见，请问哪一个真的是以“忠言逆耳”为前提的？香港发展到现在，竟还有人无知地认为国内民众会被中共洗脑，坐井观天的人倒喜欢说别人鼠目寸光。多些了解你们的祖国吧，国内民众对政府的不满，恐怕比国外列强更甚、比你们这些自以为是的香港人更甚，看到自身存在的问题更多，不同的是，国人有热爱祖国和民族的热情，自觉维护祖国和民族的尊严，对政府更多的是一种恨铁不成钢的感情。古语云：子不嫌母丑，狗不嫌家贫。一名中华儿女，颠颠跟着别人对祖国嘶叫，却不知道为祖国发展献出一分力量；对别人虎视耽耽的阴谋趋之若鹜，追着喊娘，却不知道自己应该愤起反抗；对着侮辱你祖国母亲的人挺起你高耸的胸部，却对被人侮辱的祖国母亲昂起你高贵的头颅，无知！无耻！
可笑可笑，别的且先不作考究，首先一条：奥运政治化，正确吗？无知！
另外，我强烈鄙视那些动不动就是“你们香港人”，“你们大陆人”…。我想到这里来的人都是关心中国的人，大都是使用汉字的人。我们更需要的是沟通，相互学习，而不是彼此离间。
除了主权，什么都可以谈！
“人权”？没有国家的强权，哪来的“人权”。世界上也许只有那么几个真正独立的国家，美国、俄罗斯、中国。看看地图，对“人权”最挑剔的国家、地区都是些什么样的地方，除了美国之外，恐怕就是其追随者（很想用走狗）。一个支离破碎的国家，一个连自己安全、战略利益都不能保障的国家，一个国防不独立的国家，会有“人权”吗？“自由、平等、博爱”永远都只属于帝国主义，只会被用于这个帝国主义国家奴役、侵略别国的美丽借口。中国人（也许该用中华民族人）真的应该好好看看历史，看看自己的民族是怎样一步步艰难地走到现在，看看那些“正义”国家给亚非拉造成的血泪史。也许这样会让我们对“人权”有更深的认识。
最后，提醒一句，挑剔着中国“人权”的国家，正是那些侵略过我们的国家。
她還是不賴的。湊熱閙的
我是香港土生土長的中國人，在大陸長期工作了六年多，國內的同胞你們為甚麼能忍受電視上的新聞報道在談到”敏感議題”時會無故轉到廣告呢？每天只能看到領導人在參觀什麼什麼機構，有一大夥人在背後股掌，能忍受嗎？沒有言論自由你們的貪官污史也無從被人民自由的供報出來，你們能忍受嗎？以言入罪能忍受嗎？請你們細想！如你們認為這是正常的，我無話可說，你們繼續吧!我就不能！
一個香港中二生。
你自己唔係中國人？？？
你食的用的都係中國俾你！！不是中國，你都不知去了那裹啦！當時沙士搞到人心惶惶，個個都不敢來港。是誰開放自由行來振興經濟？是中國！
陳某，不要以為出過外國就很厲害，請問你親身到過西藏沒有！當天你舉旗示威，若不是警察帶你走，你極有可能真的被人用「一人一啖口水浸死你」或被人群踩死！！！若真的被人踩死，也不能追咎！
有腦的人，都不會在人民情緒高漲時去示威！
雖然有很多內地人當天到港，但大都是香港人，你認為香港人沒有被陳某激得氣憤？？？
拿着旗說廢話，不知所謂！行為，態度非常外劣！！！
不要得！！！
支持陳某的，收聲！收聲！收聲！收聲！收聲！
【言論自由撚 】，收聲啦你！
唔通件事由你判決，你講嘢，人哋都可以講。況且香港係中國一部份。人地冇權講嘢！
人吔同你【木星主義 】講道理，唔係荼毒你！！！我從小到大都沒有被人荼毒，誰有荼毒我？是你這班垃圾！死白痴！！！
一班被人調教得非常好的走狗！！！！！不知廉恥
你真係螭綫來的。。。D人連自己係中國人都不承認ge。。。free tibet係personal opinion都ok ge，但係不係乜嘢都玩得的。。。做漢奸如D 婬亂女都係有背景的ge。。。
p.s. 怇個樣似印尼人，真係劣等民族。。。。
樓主冇錯, 陳女真的好波… 不過… 各位大人, 大姐, 有識之仕, 冇腦既, 賣國既,
愛國烈士們, 大家無須在此為那離天八丈遠既 ” 西藏…人權” 等國家大事而抬舉小丑小人, 為那不如一齊訂個約 …. 齊齊睇靚女… 香港小姐決賽日見….
这帮香港佬，你们懂个屁啊。不要以为自己能过点好日子，也不想想这日子是哪来的？没有大陆，有你们吗？丫挺的
她纯粹为了博出位, 睇完陳巧文相片, 結論係陳巧文波大！
我是大陆人。香港人对大陆和中国外交漠不关心，我想也是可以理解的。毕竟香港做殖民地时间太长，女王派下来的港督说什么，自然有人跑腿，香港人不用考虑战争、动乱、敌对这些问题，安安稳稳地做殖民地人，这种日子你们习惯了，不知道统一对于一个国家意味着什么。再者，香港只是一个城，这个城扮演了重要的角色，虽然外国人和大陆都促成了香港的繁荣，然而香港人不知道这里面的原因，自得其乐地过着安稳的小日子。回归后香港有了自己的政治，更加自以为能独踞一方了。
看看美国历任总统中最重要的两个人吧：华盛顿建立了美国，而林肯使它重新统一起来。美国人是不会说林肯滥杀南方人的，因为一个独立的国家对于美国南北人民来说都是至关重要。
再看看欧洲，几乎欧洲所有的重要国家，腾飞都是以国家统一为前提。德国是这样，意大利也是这样。统一以后这两个国家都迅速成为强国。
大陆人期望台湾统一、西藏平安，目的很简单，就是希望国家能强大。国富则民强。香港人被日本人统治过，被英国人统治过，为什么不闹事？因为香港人有钱，日子过的去。大陆为什么乱？因为穷。一个能够稳定发展的经济环境对大陆来说多么重要，你们香港人想过吗？
西藏我朋友去过，那里的藏人对汉人很友好。寺庙也基本上都是中央拨款修缮的。那里的人都信佛，从来没有听说过不许他们信教一说。没错，中央政府剥夺了大喇嘛的世俗权力，可是香港人，你们同意把藏民都交给达赖管理吗？你们同意在21世纪的现代重新实行人身依附的农奴制度吗？人身依附，是人权否？
没错，你们向往美英，怀念被殖民的日子，可是你们想过没有，你们不是真正的英国人，你们在他们眼里，仍然是中国人，所以我奉劝你们，不要参与国家的政治，你们还是过你们的安稳日子，做你们的白日梦，每天看看娱乐新闻，关注谁跟谁又乱搞之类的。政治不适合殖民地思维的香港人，真的。
人权问题，其实是个幌子。美国人在伊拉克投下贫铀弹的时候，可曾考虑过人权？贫铀弹是什么你们知道吗？至今在阿富汗，上万的人还在核污染下生活，那里的人权你们明了否？
我们固然一直被洗脑，但是我们有判断，我们知道在我们生活的国土上到底是个什么样子。可是你们不知道，你们是藉着VOA，BBC，CNN来了解大陆的，你们是受着各路反华团体的“教育”的。你们中的很多人根本未亲脚踏上这片土地。安静吧香港人。你们不知道的，不应该随便说。
魔法豆，支持你！每一句话都犀利地指出某些被洋人洗脑的香港人的无知！
有些人对于自己不了解的事却总喜欢大放厥词，这种行为真叫人鄙视。陈巧文不是为了出名那她就是无知， 没去过也 不了解西藏还高举大旗嚷叫FREE TIBET，真是个波大无脑之流。这次火炬传递我在尖沙嘴看到那么多香港人真诚地支持这次在中国举行奥运会，真的很让人感动。每个人都可以发表自己的观点，只是在这之前如果能够采取客观的态度看事情的本质，或者有机会自己真的去内地走一走，而 不单只是从八卦杂志和西方媒体宣传中了解中国，也许你会离事实更近一些。
最后奉劝陈巧文有空去美国搞搞示威活动吧，去伊拉克也走走，为了石油美国人打着人权的旗号把别的国家都占领了，死伤 不计其数，现在还接连 断人肉炸弹，若真那么关 心人权，怎 不见她身影？
魔法豆，支持你！每一句话都犀利地指出某些被洋人洗脑的香港人的无知！
有些人对于自己不了解的事却总喜欢大放厥词，这种行为真叫人鄙视。陈巧文不是为了出名那她就是无知，没去过也不了解西藏还高举大旗嚷叫FREE TIBET，真是个波大无脑之流。这次火炬传递我在尖沙嘴看到那么多香港人真诚地支持这次在中国举行奥运会，真的很让人感动。每个人都可以发表自己的观点，只是在这之前如果能够采取客观的态度看事情的本质，或者有机会自己真的去内地走一走，而不单只是从八卦杂志和西方媒体宣传中了解中国，也许你会离事实更近一些。
最后奉劝陈巧文有空去美国搞搞示威活动吧，去伊拉克也走走，为了石油美国人打着人权的旗号把别的国家都占领了，死伤不计其数，现在还接连不断人肉炸弹，若真那么关心人权，怎不见她身影？
Re: dunny,
我明白你係從「人道」的思想出發，但我想你不大明白土地的用途。
我國堅持擁有西藏（包括新彊），很大部份是戰略原因。中國恐怕此兩塊土地/資訊/人民會被鄰近國家印度所利用，倒轉來侵略中國。因此，中國堅持不能讓西藏，新彊獨立。
西藏鄰近印度，並有喜瑪拉雅山脈作屏障，對西南面防守很重要，除了堅持西藏以外，還會支持巴基斯坦，從後方牽制印度，至於新彊則是與歐洲列強之間的緩衝。如果少了西藏，那中國豈不成了一隻「公雞」了？（版圖上）
還有，有關閣下說道：「中国人為何什麽都要統一？明明不同膚色、不同血統、不同文化，明明是土耳其相貌，硬要說成是中國人，就是硬要統一！獨立發展有什麽不好，做同盟國亦不錯，各有各發展，時机一到再來談統一可不可？中國五千年來不就是「合久必分，分久必合」嗎？為何一說到分列祖國就像殺你老爹一樣嚴重？」
真的，比殺我們老爹還嚴重！春秋戰國、五代十國、魏晉南北朝…分列的國史告訴我們，國家需要統一，否則，香港、台灣、澳門、西藏，以致其他的安徽、山東、山西、湖南、上海…都不用歸納到中國門下，何不都自成一國？我只知道，相對沒有「國家」獨立的美國、英國、日本，到時候中國在地圖上的版圖應該沒有剩下多少，況且沒有「最高統治機關」的話，中國內各「國」互打，吞併版圖，中國人打中國人又再次演變成內亂不斷，軍閥割據的歷史將會重演，人民的生活，你猜會變得怎樣？
你無讀過歷史同地理，唔緊要，有打機喇卦？項羽、劉邦、劉備、曹操、孫權、齊楚燕韓趙魏秦，你識喇卦？係咪好多人死呀？為乜呀？為左奪城咋！
外國當然樂於看見中國有這樣的場面。
何況，你想中國的土地到底是怎樣得來的呢？是前人用無數血汗和身軀打回來的！死了多少人，犧牲了多少家庭的幸福，戰爭何其壯烈，才能有現在的中國版圖？我們可以輕易說「分」土地就「分」嗎？要從八國聯軍中要回自己的土地，前人做了多少的努力？！即是是現在，我們也有香港人因為釣魚台而犧牲！
啲豪宅，我連一個平方尺都買唔起！你覺得土地那麼不重要的話，不如你送左你間屋俾我啦！咁你咪可以同你一家大細去迫埋訓同一張床囉！
有人提到西藏於唐朝時已臣服中原，當時藏人選擇歸順中原，我們接受，但今天他們選擇獨立，我們卻不肯放走他。他們不像滿人，滿人一早已被同化，不会鬧着要獨立。為何自唐代起藏人都不能被同化？既然經過千多年都不能一起「生活」，為何還要「同住」？
早年加拿大魁不克(Quebec)也鬧着要獨立，加拿大政府來個全民公投來決定她的命运。這事件能讓我們参巧嗎？
我不是針對中國人，亦反對任何殖民帝國主義，我只想以地球人的身份來探討藏獨問題，不想一刀切地說「統一」就一定對中华民族有利，「分裂」就一定是罪大滔天！
ps. Gow，那不如把你家的所有房間都拆掉，全家上上下下大小小瞓在同一張床吧
Re: 大陸糞青
閣下所說的「被共產黨注入偏激的愛國思想, 有任何問題只用唔理智及粗暴的方式去解決, 完全唔去理解國家欠缺的是什麼, 扭曲事實」
我想閣下才是未到過國內生活的人吧？
我想閣下才不知道國家欠缺的是什麼吧？
說到香港人，本人也是，而且生於香港，長於香港，接受香港的西式教育，只是幸運地，本人亦曾到國內深造過數年，然則本人極之不認同閣下所說的：「被共產黨注入偏激的愛國思想」。
偏激的，是你們這些只懂得說「人權」和「自由」的接受西方教育而背祖忘宗的人，你們對國家有過任何歸屬感嗎？你們明白國家和國民現時的情況嗎？你們懂得欣賞中國嗎？只懂得批判，而不懂得深思，連中國和西藏的歷史也不知道（唔該返去學校，問下啲中史老師先啦！），你們對國家又做過些什麼？
偏激的，是你們以個人的無知，自願甘心作西方國家的奴隸，以及成為被洗腦、被利用的棋子，還認賊作父！若任何行動皆要用「人權」來反對，用「言論自由」來支持「人權」，那絕對是正中老外分列我國之下懷。
無論國家做什麼都好（不論好醜，不論對錯），都打著反共的旗幟，打出一切外強的口號來下自己國家的面子，以表明香港擁有內地所沒有的「人權」和「言論自由」。外國當然buy這一套，因為外國正正想看到中國的淪亡！試想想，當國家四分五列的時候，你們到底是什麼人了？
你們連人也不是，只是西方列強的走狗！
先搞清楚，「中共」並不等同「中國」！中國人，也並不是指「大陸人」，以及共產黨，中國人是這個世界任何角落裡，血液裡流著中國血液的人！
但我想國歌並不是每個港人都懂得唱：
「起來！不願做奴隸的人民！
把我們的血肉，築成我們新的長城！
中華民族，到了最危險的時候，
每個人被迫著發出最後的吼聲！
起來！起來！起來！我們萬眾一心，
冒著敵人的炮火前進！
冒著敵人的炮火前進！前進！前進！前進進！」
我想許多香港人不懂得唱，什至連歌詞也從來沒有細看、理解和體會，至於，我想，有個德國男朋友，又在外國讀完書回來的陳小姐，更加不會懂（可能你也不懂吧？）。
重申，本人愛的是中國，並不是黨政，但就是次陳小姐事件來看，我看不出陳小姐的身份，究竟是因為愛國而舉旗，還是想讓西藏也有獨立的權利，（並一直在用西方的那套「人權」、「平等」、「自由」）去分列中國，還是只是想測試「言論自由」的低線（白痴兼無聊）。
面就係人俾，假就係自己丟0既！愛國，並不等於凡事皆要唱反調、凡事皆要作出批叛、凡事都要與國家作對、凡事都用外國的觀點、價值、眼光來看待我國的事情才叫做愛國。大是大非，還需用大腦作出判斷，絕非什麼事都要唱反調以及心口一個「勇」（或「潮」）字，卻忘記了自己是什麼人！
最後，我必須稱讚一下，洋人治港把港人的菱角磨得滑不留手，洋人確有一手。
還有，菱角被磨得滑不留手的港人，還真是笨得以為自己「高人一等」，可笑也。
PS: 陳巧文值得學習？佢「波大無腦」喎！
我永遠支持陳巧文!! 佢好勇敢! 值得學習!!
而至於d大陸黎既憤青, 我們的言行, 並不能怪他們, 指的是當日或在網上的人, 因為他們在一個沒有人權, 自由的地方土生土長, 他們根本不會明白這些是多麼可貴, 由細到大都係接受共產黨的教育, 被共產黨注入偏激的愛國思想, 有任何問題只用唔理智及粗暴的方式去解決, 完全唔去理解國家欠缺的是什麼, 扭曲事實, 同他們講人權講自由根本就哂氣!如果對人權及言論自由不滿就滾出香港番大6,因為這裡不是你們這些土人的地方, 影響香港的未來!
你用到暴民二字，足见你对内地民众歧视之深。如你所说人人可以畅所欲言，那别人批她，又有何不可？本身就是一个悖论，还洋洋洒洒写了这么一大推，佩服佩服！
有的时候真的觉得某些香港人非常让人讨厌。
就比如楼主，说起中国来就有一种置身事外的超脱感觉。
如果你觉得自己不是中国人，那就请你去加英国籍好了，对香港人很容易的。
一家人再怎么不合，话在家里讲，出去了就要一至对外，让外人看出不合被欺负的就是全家人。这个道理都不懂吗？天天叫着要民主，要自由，不要问国家为你们做了什么，你们又为国家做了什么？你又为民主自由做过什么？你以为你纳税就行了？只要是人类都纳税。包括好人和贱人，只是贱人的贡献仅限于纳税。
为什么不让搞分裂？台湾独立你们香港人很支持？你们香港人不是很了解英国吗？苏格兰搞了多少年分裂？从古代就开始，英国人放手了吗？你们怎么不去支持一下苏格兰独立，为勇敢的心里那样悲壮的苏格兰人说句公道话？世界上想要独立的地方成千上万，但想自己国家里有一块独立出去的人却很少见，按LZ说法在香港却很COMMON，不由觉得悲哀起来。
另外，我两次去过西藏，可能是政府隐藏的太好，我没能看到一个水深火热，被奴役的西藏。不知道那些举着雪山狮子旗，和楼主这样的脑残人士去过几次？如果你一次都没有去过还在这里放厥词的话，你就是一个极不负责任的人。完全的属于那种唯恐天下不乱的人的典型。只要乱不到你们头上就好是吧？
总结一下，楼主就是用于海战的船只——–舰
楼主就是古代作战的兵器——-剑！！
donny
脑残人士
改名叫funny吧
最好你们家每个房间都进行独立运动吧
大家各顾各事 分而自治吧
你真係見得好少靚女, 其實佢一D都唔靚…… 如果將佢放在豬扒堆中都算靚的. 但如果放在model界或靚女堆當中, 佢仲差好遠. 比下去之餘, 根本唔入流. 唔說得上靚女! 只可以講係一個見得吓人既女仔. 頂多係標緻, 但一定唔算得上靚女.
中国人為何什麽都要統一？明明不同膚色、不同血統、不同文化，明明是土耳其相貌，硬要說成是中國人，就是硬要統一！獨立發展有什麽不好，做同盟國亦不錯，各有各發展，時机一到再來談統一可不可？中國五千年來不就是「合久必分，分久必合」嗎？為何一說到分列祖國就像殺你老爹一樣嚴重？
柏楊寫醜陋的中國人時，一定是看著末日狠之流了！
希望Ken Lee識看中文，請你不要抛出很了解中國的樣子，更不要裝出很了解西藏的樣子！解放軍曾幾何時殺了百萬藏胞？請你拿出證據來，否則，你應收回這言論，因為言論自由不是造遙害人傷人，而是要言之有理，言之有據！
若果不同膚色，不同宗教，不同語言就是獨立的理據，外族管治者應離去，那麼，世界上的白人應先退回歐洲，不要管治非洲黑人、美洲印第安人、澳洲土著、太平洋諸島的土著例如毛利人和波里尼西亞人等。
自唐以降，西藏就臣服中國，至今已千多年，為何白人就可繼續管治原不屬他們的土地和人(白人侵略世界各地，建立自己的殖民地，至今最多只是幾百年歷史！)，而中國就不能繼續管治千百年來有效管治的西藏？
真有趣,一個大學生就把衣冠禽獸都引出來了
關注人權的要被粗言及暴力對待,賣國的反而被捧為英雄,果然是低等民族,難怪西藏、新疆、台灣及中共高幹的家人都紛紛要逃出這流氓國家的魔爪
講到底，西藏獨立有甚麼可討論？若討論結果是不可獨立，則一切不變，若是可獨立，則是鼓吹獨立，也是分裂國家，作為中國人，你可接嗎？若否，又有何自由討論的餘地？除非你是外國人，有心搞亂中國，那又另當別論！
至於陳女說拿雪山獅子旗只是代表關注西藏人權，而不是追求西藏獨立，那只表示他的短暫無知，現在不是有網民告訴他，這支雪山獅子旗是代表藏獨，作為知識分子，知錯則改，他應不會再弄錯了吧！
若然他真的這麼關受藏胞的人權，他應持之以恒，經常出來，去到中聯辦搞示威抗議，屆時他應舉一塊橫額，上書”改善西藏人權”六個簡體字，因為他是向中國政府要求改善藏胞人權，不是向外國人要，也不是要藏獨。這女子是否口心一致，到時便會真相大白！
乜人尼ga，白癡成咁!!!!!!!!!!
陳巧文做錯什麼?
連這一丁點的容人之量也沒有，這麼沒信心的民族!!!!!!!!!
一大班不辨是非之輩，根本缺乏分析能力，可悲 ………..
Just one thing, you imagined all of these, just like most of the HK people. you don’t live in Mainland now, so how do you know people live there really hate their government? you just imagine and believe that they do, and if they don’t, is because of CPC has brain wash them.
have you ever think maybe we just believe so?
you want freedom in HK, that is understandable. but do not pretend to care about mainland when you know nothing about it. if you really care for them, stop looking down to them, that will be enough
在怎樣愛國上，在表達愛國上，我們需要的是“大腦”，是能應對複雜局面的理性。不能讓心理邏輯任意支配我們，使我們的理性消失，陷入非理性的迷狂狀態。
中華民族不是一個只活在自己的心理世界裏的民族。在“怎樣愛國”成為一個問題的這個時代，我們需要思考的太多，任由情緒驅動去愛國只會帶來冷靜下來大家不願意看到的後果。
一個國家構成了一個政治-社會共同體，它必須承諾尊重每個人的權利。也就是說，它不僅是心理共同體，更重要的是權利共同體、利益共同體。因此，愛國包括兩個方面，一是對內捍衛每一個人的權利，二是對外捍衛國家尊嚴，這兩者是緊密聯繫的。
故而，如果我們真的“愛國”，就要問一下我們所看到的世界是否是別人所強加的，是否只是我們所願意看到的；我們的行為是不是只受心理驅動，是不是和平地展示了一個民族、國家的力量，是否會反過來傷害到我們自己；我們抵制這抵制那，在運用自己的自由時是否尊重了他人的自由。而在現實生活中，我們是否做了追求政治正義，捍衛人的權利，從而讓國家變得可愛的事。
如果不是這樣，越用不受理性支配的行為表達愛國，越能讓我們的國家變得不可愛。
對於不同的個人、不同的國家而言，愛國主義的對象和手段都是不同的，因此愛國主義必然存在一個光譜，這一光譜的一端是理智，而另一端則是盲目。如同社會心理學家的解釋一樣，理智愛國主義是與平等、公正、基於對國家價值觀的批判性理解的「批判性忠誠」（critical loyalty）相聯繫的。27對理智愛國主義者而言，他們所熱愛的國家更多是種事業，其最終目的在於建設一個道德上特殊的共同體。28換句話說，「愛國主義者必須促進國家的經濟與政治變革和進步」，並推動制度和程式的公正。29而盲目愛國主義要求對國家不加批判的忠誠。它事實上是與「無論是對是錯，總是我們的祖國」相對應的一種情感，非常危險地接近於民族主義。30對盲目愛國主義者而言，凡是祖國的律令都是正確的，無論它來自于祖國本身、還是因祖國而來的特殊政府。
具體到愛國主義的對象和手段而言，這一光譜的表現形式可能存在差異。首先，就愛國主義的對象中存在的對祖國的熱愛和對文化價值觀的熱愛的區分而言，單純地熱愛文化價值觀的普世主義和單純地熱愛特殊地理位置的特殊主義都屬於盲目的愛國主義，只有將二者合理地結合起來的才是理智的。
普世主義者認為，之所以熱愛祖國，是因為祖國擁有愛國者所珍視的政治價值觀和原則，如果有一天本國不再擁有這些理念、或者別國擁有這些價值觀和原則，那麼他的忠誠和熱愛就會相應地發生轉移。31或者說，普世主義意味著對理想的忠誠，效忠必須給予那些代表此種理想的國家，而不管其政治邊界在哪里：好公民應當視自己「更多地是世界公民，而非任何特定共同體的公民」。32而特殊主義者強調，它熱愛的祖國是一個由特殊的種族、語言、地理、宗教、物質等因素整合起來的、具有歷史、文化獨特性的共同體。艾德蒙·伯克是這種特殊主義的典型代表，他所熱愛的是本地共同體的充滿自身特徵與特質的政治與社會生活。33「一個國家，可以有自己的一套信念，但其靈魂則是界定於共同的歷史、傳統、文化、英雄與惡人以及勝敗榮辱，這一切都是珍藏於『記憶的奇妙琴弦』。」34
事實上，「祖國的優點和成就的事實與『那是他的祖國』的事實二者，都不能單獨構成愛國主義的基礎。只有當我們承認了這一點，才能理解愛國主義者對其祖國的熱愛及對其福祉的特殊關切。」35真正理智的愛國主義必須將二者合理地結合起來。
第二，仍就愛國主義的對象進行討論，在對作為整體的祖國的熱愛和對特殊政府的熱愛區分上，理智的愛國主義者站在祖國一邊，而盲目的愛國主義者則站在政府一邊。理智愛國主義者認為，祖國是一個「道德上特殊的共同體」，並非特殊的政府或一時流行的政治情感，因此對祖國的忠誠是無條件的，「而對特定政府、特定的政府形式或特定領導人的忠誠則是有條件的，那就是它們要促進祖國的發展、而非阻撓甚至摧毀它。」36盲目的愛國主義者對政府有著虔誠的熱愛，尤其當特定政府的政策可能與祖國的長遠發展產生衝突時，他們往往站在政府一邊。這種盲目性、非理性尤為明顯地體現在其對待政治異議的態度上。盲目愛國主義要求的是一種一致性，反對任何對國家、政府乃至政策的質疑。根據盲目愛國主義，異議是不可接受的，因為它使國家兩極分化，如果發生衝突，它一定發生在人民與非人民、國家與反國家、愛國與背叛之間。正是這種邏輯，才導致諸多以愛國主義為名對人民的鎮壓。
再作少少補充，若然愛國就是對國民的洗腦，
敢問，難道西方現在不也正在對我們這些香港新一代在進行洗腦嗎？
祖國，是家；西方，是外敵；祖國對國民洗腦，目的是要鞏固國家和政權，達致國家統一；西方對我們的洗腦，更簡單，目的是要分列中國、分化中國。
要知道，以現在中國這樣高速的經濟發展，只需5-10年時間，中國便可趕上美國成為世界第一大國，外國不會想一哥地位被中國所取代，要進行洗腦，最容易的莫過於這個自以為International和高人一等，而不Chinese的地區:Hong Kong.
以陳巧文為例，可見一班。
中國人有自己的土地得來不易，是前人用無數血汗和身軀打回來的，死了多少人，犧牲了多少家庭的幸福，戰爭何其壯烈，才能有現在的中國版圖。我們可以輕易說「分」土地就「分」嗎？要從八國聯軍中要回自己的土地，前人做了多少的努力？！即是是現在，我們也有香港人因為釣魚台而犧牲。
陳小姐這樣高調的向世界高舉「雪山獅子旗」，有否想過如果中國四分五列的時候，自己還是什麼人？
愛國，並不等於凡事皆要唱反調、凡事皆要作出批叛、凡事都要與國家作對、凡事都用西方的觀點、價值、眼光來看待我國的事情才叫做愛國。
愛國的話，請陳小姐好好了解一下西藏的文化和歷史，才再舉出宣示西藏獨立的「雪山獅子旗」吧！我看陳小姐對於西藏這枝旗幟的歷史背景也不知道，大陸到底是一個什麼地方，也沒有深刻的體會。我不反對陳小姐支持人權，但她在中國人的世界盛事上，讓國人丟盡面子？是可耻的。（先表明本人愛的是中國，而不是共產黨。）
陳小姐若要在當天表達支持人權，其實可以有其他很多種方法，不一定要用到宣示代表西藏獨立的「雪山獅子旗」。那些老外不明所以，只見有人高舉「雪山獅子旗」便肯定是內鬨，不管是為了什麼原因，老外們都舉腳支持！那管你是支持藏獨還是支持人權？A picture is worth than a thousand words！雪山雙獅旗被詮譯成藏獨是不爭事實，至少有很多人如此認為。那麼，高舉雪旗所象徵的藏獨意義，自然會掩蓋改善國內人權、言論自由狀況的訴求，此為笨，弄巧反拙的笨。
再者，無論任何人提任何意見，至少要連貫、明確且統一使聽取意見的人感到語者言行合一而誠實，Integrity 不能忽略。可惜，她卻正正犯了想表達與所表現不一的錯誤，無論故意與否，是為另一笨。
作為旁觀者，單純針對事件的角度去看，實看不到她要表達甚麼？
看她在蘋果批Online的訪問，只見她說話不堅定，除了說衣著打扮，便說「雪山獅子旗」ionic, 她到底明白國家旗幟背後代表了什麼？我想說，旗幟並不是可以除便亂舉的，猶其是神聖的時刻，要知道，台灣如果現在突然換旗，中國馬上便會有所行動！
另外，對於八十年代內地新生代的表現也是不敢恭維，很有香港八、九十年代拜金主義巔峰期的味道。我不會因此而批評他們無知或愚昧（雖則本人都是八十年代人），而現象亦反映出改革開放的其中一些代價。反而，我擔心的是這些新生代是國家下一輪的支柱，苟若沒法在短時候內反思拜金主義潛伏的問題，則國危矣！
至於所謂國際認同的價值，其實是一堆廢話。世上幾時開始出現了普世認同的價值？高談這種高度抽象的堆砌，往往是有心人向他人訴諸暴力、謀取私利的借口！撇除了地區文化、歷史、傳統以至慣例，可能國際價值都顯得非常曖昧，何況以上那些根本不能抹去，否則一眾高呼尊重別人文化、歷史與傳統的口號該如何找來站腳點。
西方的文化和觀念，與中國是不同的，但我們有必要去迎合「西方國家」，並且必需得到他們的認同嗎？西方國家比我們高一級嗎？我們必需跟著西方國家的步伐走才「付合世界標準」嗎？不要用一把尺去量度所有東西。用整套的西方觀念套用到中國去，只會令中國喪失其身份。何況外國一直想分化我國，這可從1989年6.4事件和是次藏獨事件中看到，而且兩個事件都有一個共通之處：被洗腦的都是大學生。
作為新世紀（全球扭曲一體化）的中國人，需要的並不是一面倒把西方世界的價值全盤接收（日本是一個非常好的示範）。相反，需要的是從新發掘、認真審視我們本來的文化，並以此作為一個基石，建立新新世紀的理想中國，以精神文明的超越性，領導世界而踏上強國之路！
至於柏楊0既《醜陋的中國人》，我一直都想看，現在看到這小小的節錄，亦覺得很有道理，我實在很想陳巧文也說說其中幾句：
「你有錢、有學問，上過大學堂，喝過亞馬遜河的水，血統高人一等，是不是？」
「你是一個血淋淋的劊子手，有良心的愛國人士會聯合起來，阻止你在「愛」的障眼法下，進行對祖國的謀殺。」
「崇洋媚外、崇洋媚外，你這個喪失民族自尊心的下流胚、賤骨頭，我嚴肅的警告你，你要付出崇洋媚外的代價。」
「看你這個「醜陋的中國人」模樣，嗓門這麼大，從你的歷史背景，可看出你的惡毒心腸，怎麼說沒有關係？中國就壞在你們這種人手上，使外國人認為中國人全害了三期肺病，因而看不起我們。對你這種吃裏扒外的頭號漢奸，天理不容！錦衣衛(努力咳嗽)，拿下！」
原來楊柏老先生早已說了我想說的東西。
——————————-quote—————————————
“I think most people pay attention not just because of what she does, and that she’s a HKU philosophy student, but because of her pretty face.
What I would say to all those who sound so upset by this gal is: RELAX, men! People just wanna express their opinions, you’re not gonna be hurted by that, what really hurts you is your fragile pride, really.”
——————————-quote—————————————
na… not her pretty face .. to be honest, her other parts captured my views first. tube top and legs for the win.
show more skins!
I think most people pay attention not just because of what she does, and that she’s a HKU philosophy student, but because of her pretty face.
What I would say to all those who sound so upset by this gal is: RELAX, men! People just wanna express their opinions, you’re not gonna be hurted by that, what really hurts you is your fragile pride, really.
MOP东莞观光团GOOGLE找到这里~
无论如何，在圣火当日搞事就是公然挑拨
平时不管你怎么搞都可以
而且我看到 28楼提及
”原來她根本不是支持藏獨的
她去示威只是為了想測試香港的言論自由程度
看看高舉雪山獅子旗會有甚麼後果…“
为何你不去汽车碰撞测试撞击看看自己会有什么后果？
为何你不去测试抢警枪会有什么后果？
[国家]这2个字原来比不上他的测试
當我看到示威者先被人用粗言辱罵圍堵,繼而被警方用猛力硬從高處強扯下來時,再被帶上警車……甚麼言論自由,和諧社會,世界城市已經轉化成一句又一句的空談!
是否如柏楊所說”….中國人的美德在哪裡?都呈現在書上!中國人呈現的特徵是粗野,惡毒,不誠實,心胸狹窄…..”才會出現上述畫面呢?
還是一眾情緒達至沸點的小農,在祖國和諧的庇蔭下,因鮮見示威遊行而作出忽然抗奮的舉動呢?小女子才疏粗鄙,只能奉勸各大小農一句下次”見鬼勿O咀!”無論發生甚麼大事都以平常心對代,因為世界不只是為你一個而轉!況且小農今時今日身嬌肉貴,上了神檯切忌變成貓屎!講完!
陳巧文簡直係中國人之恥．．．．白痴
根本就係博出位， 而且佢對西藏文化完全無認知， 以為穿少ｄ布就有人睇， 好在同胞們夠團結， 眼睛也雪亮
你0地有冇去西藏睇過啊﹐西藏人享受的政策和待遇﹐比其他地區的漢族人或其他少數民族都要好得多﹐根本就是貪心不足蛇吞象。呢班冇腦加低B0既﹐要藏獨要言論自由0既﹐咩時候都可以出來講﹐駛麼要等聖火傳遞個日出來﹐根本就係做show,搏出位。
金融风暴期间如果没大陆的全力支持，香港还是现在的香港？
大陆的自由行政策一出，救活了多少香港家庭，失业率下降多少看了没？
港人治港，大陆一分钱税收都无拿，到头拿还有人企图分裂56个民族的大中华？
我PS你！我PS支持你的人！
她说的对：中国不怕负面报道！
但她不说：中国怕自己的人民知道负面的新闻！！
她还有应该说：中国政府和中国人民都反对胡编乱造！！！
在中国，民众没有言论自由！
Way to go Christina!
Han Chinese are so self centred that they don’t care about Tibet at all, they go with what their government are preaching them for so long.
Chinese don’t understand situation of Tibet because media and education are controlled by Commnunist government, all they understand is the 5000 years of Chinese history edited by Communist Han Chinese.
Tibet has different religion, culture, speak Tibetan and dress differently and even look different from Han Chinese.
I understand Chinese Nationalism because years of poverty, under Japanese and Western colonism, so should Han Chinese understand the frustation of Tibetan whose land was occupied in 1959 by Red Army.
All Han Chinese know how many chinese were killed by Japanese in Nanjing because it’s written in the books, but what about those millions of Tibetans killed during 1959 occupation of Tibet by Communist.
West/Japan ruled/manupulated China for years, so why Chinese are doing the same thing to Tibet, why Tibetans are victims of Chinese Pawn.
I’m so sad…………….China is rising now, so at the same time please upgrade your citizen’s mentality as well.
May God bless Tibet and China
首先請不要見笑,小弟自小少修中文,也不修政治學,但基本黑白,邏輯還懂點兒,還望賜教.
首先,討論的焦點在哪? 小學時,最深刻的一句: 什麼是自由?自由是在不擾別人的權利情況下實行自己言行的權利. 現在陳和支持陳的人說沒言論自由,可以理解. 但想深一層,到底是誰在影響言論自由呢？
我自少受殖民主義薰陶,中,大學,工作都在外國,在三年前才回港.什麼愛國主義我不懂. 但五二我立在那高昂的紅旗紅衫羣中,看著那黑眼珠,黑頭髮的運動員(及有錢人,藝人)傳著那聖火,才明白那是怎樣的一回事. 中國人(包括我)受了那麼多年烏氣,終於向全世界吐氣揚眉,由中國人來做一次東. 我們不完美(試問現今世上那一個國家是完美?我在外國長大,那所謂的自由,不是你在外國傳播媒體裡見到的一回事),但那代表我們這些醜陋的中國人就沒有權利在那「特定」的日子裡普天同慶一下,驕傲一番? 香港不是一羣人的私人會所,我相信在其它日子高舉妳的雪山獅子旗,會有很多五二那天咒罵妳的人反過來支持妳. 但當妳在他人的婚禮裡,穿黑衣,搬出一副棺材,請問:妳的風度在哪？沒有給別人言論自由的妳,談何言論自由? 這是其一.
請問大學生們,會長們,我讀書少,奥運對你們來說是什麼？運動員窮一生的精力,時間,為的就是那一次爭取光榮的機會.他們的付出只希望世界給他們見證血和汗. 在運動員的生涯中,他們不能選擇高峰期,有些一生更只有一次機會參加那四年一度的奥運. 妳卻有多少時間可以表達妳的言論自由？偏要借別人的一生付出換來的機會來表違妳的自由？那些運動員的自由又應在什麼時侯發表呢? 妳的野蠻行為和Munich那些恐佈份子又有什麼分別？這是其二.
最後,我完全認同板主:「大學生是社會的清流。哲學系的學生，應該更有獨立思考的能力。」但我覺得獨立思考的能力不等於自我中心,自我澎脹. 主觀點說,我在外國長大見怪不怪陳這樣自以為是,西方洗腦,聽Spice Girls 長大的蕉女.我嘗試用中立的心態去聽完她在蘋果的「偉論」,評心而論她怎能說得上「思路非常清澈」!!?? 她是很勇敢,但勇敢也有正負面之分. 如果她的勇敢不是放在她的tubetop短裙上,信息可以來得正面點.
自由是不可能無止境的,尺度在哪裡我想各人各思想有自己一套,但沒有了尊重,談何自由?
作者
你根本就是一个脑残
你们香港人下下都讲什么人权，言论自由
只要有这些同现实背道而驰的激进分子企出来讲嘢
你地D脑残就会拍手称快
你们这班爱看热闹的白痴不觉得丢脸吗？
you upset hongkong people！！
你根本不认识历史
不了解现实
你根本就是一头吃着英国殖民奶粉长大的香港窝囊废拆狗
没有远见
功利主义的猪
香港人….车！！
唔知陳小姐對西藏的認識有多深呢? 我覺得我地都無權代表西藏的人來講話, 與其話要撐西藏要自主, 有D野就要藏民自己去決定. 又有幾多人知道, 有幾多藏人同意, 有幾多藏人唔同意呢?
西藏經濟轉型, 好多啦嘛都已經無左權力, 根本擺到明就係權力鬥爭. 係我心目中既英雄, 反而係保衛釣魚台而被海浪浸死的陳毓祥, 佢個精神仍然活係我心中! 呢D就完全唔係博出位啦.
希望大家都可以獨立思考, 陳小姐所講的每句說話. 她的內容, 真有為感到西藏不能自主而產生絲微的情緒嗎?
不過我倒欣賞佢識得把握時機造就自己!
please don’t mix Tibet public with Tibet exiles, they are totally the opposite.
Tibet public free themselves by kicking Tibet exiles (slave owners 0.1million) out to India. And Tibet public (the former slaves, 2million) are grateful to the help from China government.
Why? Tibet Public redistributes all the land to themselves, and don’t need to pay any taxes. Then, how can those Tibet exiles “Free Tibet” makes any sense?
示威都揀個適當的時機.人地個個都迎接聖火,高舉國旗.你就要逆流而行.這根本就是挑釁.為何平日不示威,偏要在這些大型盛事時示威?不就是想出風頭麼?就好像有人在慶祝某人生日時,你爆句[生日不快樂].這樣可笑嗎?
Do the right thing at the right time.
各位也很激重，我則是在YAHOO!找到了 貴版，才進來吐嘈一下！
我覺得這不過是一個典型的香港式鬧劇，不值得深究和探討。
這一正一反的東西，自然會有完全相反的意見。可是想深一層，陳女到底又了解什麼呢？她真的知道西藏的情況嗎？還只是當去參加一個課外活動？
難聽一點說，西藏人一天到底在拜神，又要三跪九叩的去朝聖。試問這種民族沒有中國支持，又怎樣獨存呢？分裂中國只是一些歐美國家的小把戲，不論是當年的台灣，還是近日的西藏暴動。中國人更應做的不是互相批評，引什麼『醜陋的中國人』又或是排什麼外。
也許是太為理想，不過好好團結，成就為世界上的大國，並秉持中國傳統的美德不是更好嗎？
題外話：回應一下版主，我認為陳女不算是美，倒是有挺帥氣的，呵呵。
特別給”憤青”轉載的一篇文章:
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=318953&group_id=314
當談到西藏、新疆和台灣的獨立問題時，中共往往舉出「十三億人民的意願是維護國家統一」作幌子和擋箭牌。但是，當大陸上十三億人民的意願仍被中共極權政權高度壓抑而不能自由表達的時候，所謂十三億中國人民的意願就是一種被中共歪曲和強姦的民意；而所謂十三億中國人民都認為「西藏（或新疆）自古以來就是中國不可分割的領土」、「解放台灣、統一祖國」是「十三億中國人民的神聖統一意志」之類就不過是共產黨一黨的政治宣傳而已!! 除非中共下台，由真正自由民主的政府進行公民投票，那才有真正的「十三億人民的意願」可言! 即便是到了這樣的時候，西藏、新疆和台灣人民的意志，只要是合法合憲和平的表達，仍然應該得到保護和尊重。如果中共真的理直氣壯，為什麼不敢讓西藏、新疆和台灣的人民表達自己的自由意願，甚至尊重這些地方人民的意願呢??? 尊重這些地方人民的意願的結果並不一定就是脫離中國獨立!! 筆者也不是鼓吹這些地區要脫離中國獨立；筆者只是不滿中共一說到公民投票，馬上就「賣國賊」、「漢奸」、「分裂國家」「民族罪人」大帽子亂飛，甚至搬出大批導彈來威脅恐嚇，這不就是「強權即公理」（Might is right.）的表現嗎?「國家要獨立，民族要解放，人民要革命」的口號並不是只有中共才有的專利！相反，只有人民才最有權利提出這種要求!!要求獨立也是人權的一種，而且是最需要保護的一種權利! 中共如果真想得到西藏、新疆和台灣人民的人心，真想國家統一，那就要在政治上大加改革，把自己極權專制的政權變成真正自由民主的政權！我敢保證，到那時候，西藏、新疆和台灣人民公民投票的結果一定是繼續和中國統一，繼續留在中國這個「大家庭」裡!!!
中共在西藏、新疆和台灣問題上，一直祭出民族主義的大旗，高叫國家至上，國家主權至上，領土完整統一、神聖不可分割等等! 這種理論其實只在一般情況下正確，並不是絕對和永遠正確的：一個國家的主權要能合法存在，該國的政府必須是通過真正的民主機制由人民選舉出來，這樣的政府及其所代表的國家主權才是合法的；而任何政府或國家主權的改變也只能通過正常的民主程序才能合法地進行。在民主自由的國家，由人民選舉出來的政府還必須時時接受公民的監督和審查，而這種監督和審查的主要方式就是定期或不定期的民主選舉和公民投票，當然還有在野黨、社會團體、個人和公眾輿論的隨時監督。西方民主自由國家並不粗暴壓抑和剝奪人民的權利包括表達和爭取獨立的權利，只要他們是用和平合法民主的手段進行就可以了!
作爲被蘋果日報稱爲憤青的内地生，我只是想說
香港自始至終都是沒有言論自由與新聞自由的
相比英殖民統治時期，現在已經好很多
看似開放國際化的城市
住在裏面的人更似住在圍城裏
有多少人親自走到内地走到西藏去親身體驗？
還不是這麽多年來在這個彈丸之地裏被耳濡目染
到底有多少香港人靠眼見為實來評論政事
多數人看來更喜歡把精力放在陳冠希事件上
對不起，以上不是我的妄加猜測，不是估，是我在這裡上學的親眼所見
陳巧文，哈哈，只能冷笑
真正到過西藏了解西藏歷史的人
即使站出來支持藏獨，我也會敬佩
對於這個人
拿著象徵獨立的旗子站出來說不要獨立要人權？
真是可笑，連基本文化常識都沒有
簡直就是香港基礎教育的失敗
不過出名了，娛樂大衆了，成爲話題了，表達了你們内心莫名的憤恨了
呵呵~對於博主這種自己承認對歷史認同沒有資格，
單凴文字來支持陳某的人，足夠了。
幹他媽的陳巧文這臭婊子,此女不是中國人,不知羞恥,讀屎片, 浪費納稅人金錢,祝妳早日給鬼佬操死!
I wrote something on this too. Have a look~
此女（陈巧文）在香港做“一楼一凤”很合适，但搞政治就太浪费了……哈哈
我在大陆生长，有幸接受了教育。
对于最近国内外发生的这么多事，恐怕某个体的人，都会茫目、被动，也许只有国家机构才能有所作为吧。
人生而天赋自由。但为什么组成了国家？组成了契约社会？就是因为个体力量太渺小，需要有国家机器来维持。
而一个国家机器的成长，需要有不断维护，才能够正常运转。这些维护，其中最重要的一点就是全球化之后的贸易谈判，这是全球外交中最重要的一项。奥运无疑可以一定程度上提升中国的综合国力，带动内需。
当然，看到香港很多朋友都在支持陈巧文。但大家都是一个中心，“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利！”这是香港目前令人欣慰的地方。
但看到大家都说中国没有人权，这是很没有根据的。少数民族就不说了，计划生育、教育、税收等等，对他们的优惠多了去了。藏族、维族学生在大陆的大学是可以带刀的。这是他们的特殊权利。
藏族以及其他族的文化有没有得到发扬？这个我不是文化界的人，我也不懂。但我知道，一，世界在前进，有些文化遭到遗弃，有些被升华；二，我去过傣族的城镇，汉人多傣人少，但汉字少傣文多；三，如果世界上有某些地方的人认为以前西藏的制度、文化是好的，那为什么不去学习？可能有人要说多元化，那为什么你不去做西藏这样的一极呢？又有多少人了解之前的西藏与现在的西藏呢？
而汉族，相反权利是最少的一族。
当然，大家对政府有意见，这不仅仅是香港人，台湾人，最有意见的应当是大陆人，因为政府的好和坏与老百姓的生活息息相关。
大陆人对政府有意见吗？有！而且很大，北京有个上访村，里面全是告状的人。深圳的华强北，天天有人在那里搞怪异的表演和行使“说话权”。当然，在天安门发传单，是肯定会被抓的。
香港人对中央政府有意见吗？从各位的言行看，肯定有意见。但个人认为你们不应该有意见，这点可能需要你们的经济学家来说话。
我个人支持奥运，反对藏独，不支持陈巧文的观点。
有一句话和大家分享，叫“民心所向”。
「我想說』盲目引用柏揚先生的說話，卻又說不出自己的論據。
這是否又「不懂反駁，也不會反醒』的表現？
支持陳巧文的與親中者雖對「愛國』一事有不同的詮釋，但他們同樣擁有對愛國的堅持。
有人會說異見者不懂大是大非。「我想說』的態度更是「不理會什麼是大是大非』的駝鳥態度。
醜陋的中國人. -柏揚
只懂反駁, 不懂反醒.
愛聽讚美, 不聽真言.
自私為首, 自我為傲.
愛國掛口, 崇洋掛心.
愛好爭吵, 不好寧靜.
漢奸鬧人, 愛國讚己.
攀爬扶權, 心胸狹窄.
面子為生, 面子為死.
老吵 有什么用嘛。。
做好自己更好的发展起来是真
真要论谁对谁错 下个世纪都说不完。
1964年達賴離開西藏前，「雪山獅子旗」只是代表西藏軍隊的軍旗。
1964年達賴於印度成立「西藏流亡政府」後，該旗已被國際公認為西藏獨立的旗幟，代表西藏流亡政府的國旗。
在香港，陳同學當然有權高舉該旗，甚至有權聲言支持西藏獨立。只是，若聲稱自己「不是支持藏獨」只會表示她的無知罷。
另外，不要將支持京奧的人都打成「內地來的打手」。難道當天在街上支持聖火的人通通都是內地人、都接受了中共的洗腦教育嗎？
請不要狂妄自大得以為天下只有自己才會獨立思考。
其實香港保持言論自由是好事，少數人的反對亦都唔會動搖港人支持奧運，熱愛祖國的熱情，我們内地生其實唔需要甘激動，這樣只會令他們更加反感。其實他們也只是表示自己支持言論自由而已，無可厚非啊。至於真相，時間會證明。
這種年輕人，我以前在 Art School 見得多，且看她五年後在那裡。
你說: “陳巧文敢企出來，有人說是博出位，佢博出位點解唔去選港姐???”
我說: 為何”博出位”一定要去”選港姐”？
我的国家（中国）的确还有很多问题 但是像陈巧文这样举旗 而又说不为藏独为人权的 费解 明仔顽固不化 那老衲愿你一辈子都不顺 横祸缠身 去死吧
“爭取西藏人權”跟“得克薩斯獨立” 有何關係???難道你想說得克薩斯可以獨立就等於西藏也可以獨立!!??
我問你, 你現在是不是想分列國家!!???
我初初也和你想的一樣
以為她是一個很有主見的人
結果看了一段她的訪問…
原來她根本不是支持藏獨的
她去示威只是為了想測試香港的言論自由程度
看看高舉雪山獅子旗會有甚麼後果…
這是多麼幼稚和荒謬的行為!
主持人問及她為何不舉法輪功等旗,
一樣可以達到她想要的”測試效果”
她竟然說是因為藏獨現在比較熱門
而自己對法輪功的認識不多…
真是不可思議…
以上都是她自己親口說的.
想證實去這個網址:
http://www.youtube.com/watch?v=BkoTipVzv5k
係呀我係暴民呀,甘點丫?睇到吾過眼既事就要去講,我雖然只係f4學生,但我係愛國既!總之我吾倨陳巧文扮晒野,係呢d時候搞反囉
我都系广东人，女仔，google陈巧文的时候进来这里的。
首先，我绝对支持每个人可以持有不同的意见，同时也有表达这个意见的权利。
然后，我个人是不支持陈同学的观点以及行为的。而且说实话，她这样做缺少智慧，有点驳了她读哲学的名。（爱智慧）
第一，在做任何事情之前，尤其是以捍卫一个地区或者民族权利为名的时候，我们应该熟悉它的历史和事实，怎么可以连那里都没去过，没了解过真正生活在那里的人的情况下在隔着几千里在一个相对富足的地方摇摇旗呐喊呢，怎么有底气~~这个也是我对陈同学行为最最困惑的。
第二，独立等于民主吗？这好像有点偷换概念了挂~
第三，奥运与政治无关，明明是所谓“民主人士”不耻的，（其实我好五想叫他们民主人士，好似搞到我自己不系甘，我都系追求民主的人士来嘎嘛）不要自打嘴巴啊嘛~~
I also support 陳巧文’s action too!
若是打出一面大旗，上面寫著“爭取西藏人權”六個大字，她還會被捉么？
若是在美國奧運會的時候，她在美國打出“得克薩斯獨立”，她會不會被捉呢？
打著“雪山獅子旗”爭取“西藏人權”，就和打著美國國旗爭取朝鮮人權一樣可笑——每個旗子都有它特定的含義。
如果陳小姐明白這一點，那她就是搏出位；如果陳小姐不明白這一點，那就是可笑了。
說起來，西藏的人權狀況在整個大陸區域里面算比較好的了。陳小姐若真是“人權斗士”的話，該高喊“爭取中國人權”才是正理。
陳巧文好波但無腦，有勇氣，想出位。但在大是大非的問題上無知的舉動，實是極之愚昧。
Making an objection to the majority doesn’t necessarily mean that the minority holds the truth, like homosexuality surely cannot stand for the well-being of the human race. We can tolerate it, but shall not support it.
Making an utterance favoring human rights doesn’t necessarily mean that you really care about the living and feeling of others, or you have any moral advantages over others.
I’ve tried to learn some history and facts about Tibet in the past several years. In my opinion, the so-called “free Tibet” is nothing but a malicious lie. A lot of people have been cheated and fooled, and nevertheless, addicted in it. The self-conceited gal described in the article probably expects herself to be more conspicuous. Well, now she succeeded.
1、作为一个泱泱大国，应该容纳各种唔同嘅声音。你可以唔同意她所讲嘅嘢，但系应该维护她讲嘢嘅权利。所以尽管我唔同意陈巧文嘅政见，但系我认为她应该有表达自己思想嘅自由！
2、奥运会系一个神圣的体育盛会，系全人类追求不断超越自我的盛举，与政治无关。而陈巧文在圣火传递之时宣扬地区独立分裂一个国家，我觉得这种行为玷污了奥运精神，系非常可耻的！
3、民主，多少罪恶假汝之名进行！如果陈巧文真的那么尊崇民主，为什么不打出民主的旗号而是要打出独立的旗号？难道独立就等于民主吗？今天你说TIBET没民主就要独立，那你明天如果又觉得广东没民主呢？是不是也要鼓吹广东独立？那后天你还觉得深圳没民主呢？罗湖区没民主呢？华强北没民主呢？怎么办？全都独立？独立到个人？那样才叫民主？
我覺得有些人把支持國家與支持共產黨的想法搞亂了。親西方人士本身主張愛國不等如愛黨，也主張黨和國家要分開，但是他們卻是最喜歡把共產黨等同中國的人。例如親西方人士把在香港出現的紅衣支持奧運力量和大陸的憤青同等起來，什麽會覺得在澳洲、日本等國家支持奧運高舉國旗的留學生很恐怖、受到中共煽動等等。首先，支持奧運支持國家根本不等同支持共產黨。不少香港學生都是抱著希望中國好的愛國心出來支持奧運，當中並沒有任何支持共產黨專制的元素。遺憾的是民主憤青們卻把中共等同中國。難道他們在今天這個臺灣也快要獨立的時代，他們還用50年代的思維，認爲中國等於中華民國嗎？如果連自己國家的奧運、自己國家的盛事都反對，把世界的奧運當成是中共政權的專利品，這樣的行爲真的是愛國嗎？
做一個比喻，一個反對日本舉行世界盃的日本人，你會不會說他愛國？
另外所謂恐怖，世界盃舉行的時候，哪個國家的人民不會在外國拿自己國家的旗幟搖旗呐喊？所以在外國出現中國國旗紅海覺得恐怖這一件事恐怕只是一個更大的偏見。至於中共煽動奧運，這個更加可笑。首先根本不可能拿出證據指中共煽動人群。單靠一個中共的煽動力，能夠煽動全世界的華人包括海外的出來示威嗎？很多已經移居外國多年的中國移民和香港人他們根本很少接觸中共，但也站出來支持奧運。再者，如果沒有西方媒體的歪曲報道和CNN的反華言論幫忙，中國人有那麽容易被煽動嗎？再進一步說，就算是煽動了又怎麽樣？2003年7月1日的七一大遊行能夠如此龐大，就是依靠了香港政黨以及香港傳媒的煽動，民主黨、支聯會就發動和號召，《壹周刊》6月尾的一期報道正正就是鼓吹市民7月1日上街遊行。煽動人群如果民主派都可以，中共做同樣的事情又何罪之有呢？
另外也有一些言論説中國本身已經有很多問題例如假貨、人權等，所以應該別管別人先搞好自己云云。如果是這樣的話，愛國就成爲了發達國家的專利了，也是說第三世界國家人民沒有示威遊行表達愛國的資格。非洲國家、南美國家每一個也有大量國内問題要解決，所以他們全部都應該先「搞好自己」，應該在國家受到詆毀時也忍氣吞聲。如果那樣就算日本也不能遊行表達愛國，因爲日本的自殺率很高或者有很多社會問題，應該先「搞好自己」了。
在這裡我體會到，難怪剛剛死去的柏楊先生說中國人喜歡窩裏鬥了。當然我反對暴力方式和禁制異見聲音，但連和平表達愛國的情操的中國人也被民主人士批評得如此理直氣壯，這在別的國家真的是奇事。
我系广东人，今日响网上google陈巧文嘅时候，咁啱入咗哩喥，我都有一D说话想讲。
讲民主，大陆嘅民主真系不尽人意。
不过，陈巧文系要讲西藏，咁我就真系建议大家去了解下西藏嘅历史演变先，提醒大家留意下英国入侵西藏，将西藏嘅地域定义歪曲，美国CIA支持西藏暴力等等。了解过之后，我相信大家就会有自己嘅一番见解喇。
在事件中，我認為大家都問錯了問題，想錯了方向。
１ｓｔ，先不理國家安全論，有人說陳同學今次行為的背後意義是希望促請中央改善西藏人權問題，而非支持西藏獨立。（若是真的話，我也支持）但她用的方法卻是與其他的西藏獨立支持者的行為相同，那真的容易令人誤會。（我的立場：不支持獨立）若陳同學真的有心希望改善西藏問題，大可以以後從政，培養自己勢力．．．
２ｎｄ，陳同學（＃２４ ｔｈｅ ｒａｄｉｏ）也提過其行為題要ｓｈｏｗ ｓｕｐｐｏｒｔ，ｓｕｐｐｏｒｔ西藏獨立人士，那她的立場不正正是支持西藏獨立ｍａ？！（有點矛盾．．”）
３ｒｄ，大家還忽略了一個問題，西藏獨立後，人權真的會改善ｍａ？！現時，中國又真的有主動打擊西藏ｍａ？！我所看到的是西部大開發的經濟發展。同時西藏人民也享有與其他中國公民所有及所無的權利。如硬要說的，便是中國本身都是一個無人權觀念的地方，而情況不只限於西藏。（事實）
４ｔｈ，國家戰略問題。西藏雖地處荒蕪，但卻是中個２大河之河水源地。現時一個事實是全世界都有可能在不久的未來面對水荒，放由西藏獨立即有可能把中國水脈交在其他國家手上，嚴重威脅國家安全。（不支持獨立原因）
５ｔｈ，現是大家支持及反對陳同學行為的ｆｏｃｕｓ＝ｈｋ的民主。依我之愚見，根本無人真正關心西藏的人民． 若陳同學上街有人阻止＝ｈｋ民主己死，ｈｋ ｐｏｌｉｃｅ無能，不公平．反之亦然．然後大肆評論ｈｋ民主在回歸後如何地ｐｋ，且每況愈下云云。慨嘆一輪／／／
请不要把政治和奥运挂钩。。既然爱国那就为北京奥运加油吧，
政体的改革和完善是需要进程的。。
需要欢呼声呐喊中也需要有嘘唏声先能进步。
不管你是欢呼还嘘唏都请理性为国。。
從陳巧文的個人經歷來看，從小香港長大，小學開始就到英國讀書，五年前才回到香港，可以說，她一直接收的都是西方文化觀念，意識形態已經基本西化，而從奧運火炬傳遞以來，西方媒體對中國負面新聞的惡意報導甚至是捏造，我們可以瞭解到西方主流媒體對於中國這樣一個正在崛起的發展中國家採取著敵視態度，“中國威脅論”一直甚囂塵上，而他們的觀點卻沒有任何有效證據支持，但是卻不能妨礙他們使用這樣的邏輯：“若你不能證明你不是危險人物，那麼你就是危險人物”。一直以來以客觀真實自居的西方媒體居然在錯誤報導以後居然還顧左右而言它，始終不肯正視自己的錯誤行為，僅有很少幾個媒體在很低調的位置作了很低調的道歉聲明，這就是民主客觀的西方媒體？
在這種媒體影響下的陳巧文，甘冒天下之大不韙調整中國的主權問題也不足為奇了。網上現在也有人貼出陳的私人照片，其中不乏大膽火辣的內容，更多的是她與不同外國男人糜爛的生活，ok，也許你要說，這是她的私生活，他人無權干涉，好，這點我承認，但是，當一個根本沒在內地生活過，感受過內地的文化與政治氛圍，恐怕連西藏都沒去過，就算去過也只是去布達拉宮去采風朝拜，私生活糜爛開放，聲色犬馬，打扮妖豔性感的女人在你面前晃著一面獅子旗，跟你大談這個她根本沒生活過的地區的人權，主權，難道你不覺得她的話蒼白無力嗎？難道你就對她的動機意圖沒有任何懷疑嗎？
有人說，為什麼她不參加港姐競選，而要通過這種途徑，我認為，1 對於她來說，這種途徑成名速度更快，另外她也許認為這種鮮明另類的個人觀點更能彰顯她過人的膽識以及精明的頭腦。2 雖然她的姿色身材還算ok，但是說到競選港姐，資本還稍顯不足，上位的可能性不大。
我是香港人.
我不贊成藏獨, 卻對陳同學的勇氣十分敬佩.
不論她動機如何, 能在一片紅海中站出來表達自己與當場主流不同的意見就已經十分難得. 反觀香港很多人只是巧言謟媚, 把我們言論自由的權利雙手奉上, 才是真正的無恥.
這兩天來, 看到不少的評論, 都是說她衣著出位, 更用侮辱性的字眼企圖把她妖魔化, 這一切都是網上為中共官方作打手的一貫作法, 令人看了, 只覺嘔心.
中國政府自1949年建國以來, 作出了多少傷害中國人的壞事? 反右, 大躍進, 文革, 哪一次不是發動全國喉舌, 把有不同意見的打壓下去?
我們還是否記得林昭, 張志新那些為說良心話而獻出寶貴生命的烈士. 她們當年亦是被這些人妖魔化. 而事後平反時, 中共只是說”弄錯了”!
直至今天, 殺害她們的元兇仍逍遙法外!
今天, 我不需揣測陳同學的動機如何. 她替我們很多人說出了心裡話, 那不是”藏獨”, 而是, “在專制之下, 言論自由是他們難以容忍” 而且會被他們以無恥的方法打壓. 因此, 我們更應半步不讓, 捍衛我們與生俱來的權利.
事實上, 捍衛言論自由, 正正是捍衛國家及公民的尊嚴.
如果陳同學公然說支持西藏獨立, 我不會認同. 因為這不可行.
可是, 每人都有發表她想法的權利, 在香港法律下, 只有探取暴力手段去支援藏獨才屬違法行為. 單單拿一面雪山獅子旗要求改善西藏人權狀況是完全合法的. 雪山獅子旗亦沒有被裁定為非法標誌, 因此我全力支持陳同學的權利, 及對她的勇敢致最高的敬意.
Burke: 邪惡如要成功, 只需懷有正義感的人袖手旁觀.
我不會, 我的朋友們亦不會袖手旁觀. 你們呢?
She is only dressing like that to seek attention.
著成這樣, 不是為出風頭??
聰明的人, 一看就知道.
陳巧文敢企出來，有人說是博出位，佢博出位點解唔去選港姐???
去選港姐可以一下 世界成名???
如果她樣子 不靚，身材 不好，就是有學識，加上短裙Bra Top, 會有這麼多鹹濕傢伙支持???
一個肉帠相見女狂癡。被人沒收旗幟。何必自取其辱。大事大非。大家知到應收歛。有人想出名。有兩種途徑。
一[名留千古。]
二[遺臭萬年。]
成功失敗一息之間。
站在地埋立場。
其實，西藏獨立與否，中國和西方根本不在乎！
但如果獨立成功，西藏必定更親西方，而西方亦會利用西藏攻擊(政治及經濟上)中國。
到時，作為中國一部份的香港，你覺得西藏人還會感謝你今天的行為嗎？
站在國家安全立場，不容許獨立是正確的！
其次，要表達立場，應該向政府表達。
向奧運開刀，有用嗎？奧委會能左右國家的政治嗎？
向聯合國示威可能更見效用！
再者，西藏真的有能力獨立嗎？
獨立後，也祇能向最近的中國求援助。
由於獨立了，所以援助終變外債，對他們會是好事嗎？
今天事多，準備睡覺。故長話短說，請不要將本人“分析行為意圖”的舉動當作“強加個人意願”，這是一個概念上的偷換。另外，王千源的問題，她的行為更是昭然若揭，你為她開脫說她是愛國，那就大錯特錯了，她已經公開表明自己想在美國從政的雄心壯志，而想要在強手如雲，政敵如虎的美國政壇立足，她必須要有自己獨特的政治觀點，當然這些觀點要以美國的利益為前提，當然，她zd的觀點也正是投USA所好，否則她也不會被杜克大學接收。她完全是為了個人利益鋪路而恰好將當前炙手可熱zd的機會作為自己的探路石，中國只是一個偶然性選中的犧牲品，這樣確實不能說明她不愛國，但是絕對不能說明她愛國，請不要主動將她的個人品質昇華，這點上，我跟你理論，我想看看你如何反駁我。最後，對於國內民眾對她的仇視遷怒到她家人的行為，本人深感遺憾，她的家人是無辜的，確實有相當一部分網路暴民的不理智行為讓人不齒。
中國大陸的朋友,你需要明白我不是什麼異見份子,我只是一個普通的電腦人,和你們一樣為生活勞碌的人,.
談到歷史我未夠資格, 我只是單純地由文字得知陳巧文的動機,出發點,所作的舉動去令我欣賞她.
因為我不會去”估”一個人的動機. 要是用上”估”,自行加在別人身上,自行下定論後, 再用到公開人私隱, 用到武力去反對就更不是理智. 就算不是陳巧文,說到王千源, 大陸網民把她的親人資料,工作地點,個人資料全部貼出來,難道對她又是公平? 王千源在國外讀大學,要是不愛國民, 她根本不用去說那些話,大可以畢業後回國做管理層,相信一個月工資有7,8千生活已經很富裕. 她真的要這麼接受民眾制裁嗎? 中國十一,十二億人民,地大物博,古典萬卷, 但就是容不下反對的文字.
一個文明社會要容納到反對的聲音, 要是人民自己都打壓聲音 , 到有一天你要表達意見時, 不要忘記今天的自己.
明仔不妨聽下譚志強教授點評價佢:
http://www.hkreporter.com/myradio/prndl.php?dorv=1&prnid=1501&fileid=1841
達明今次睇法同我完全一樣………….d 人吾會明白到陳巧文同好多異見人仕都係出於’愛之心, 責之切’ 先會做d 咁既活動
如果個個都只係做國家既應聲虫咁社會係吾會有進步的
香港有言論自由, 每個人都有權自由表達意見, 不管意見本身是對是錯
我們不需要國內同胞在這裡 “教育” 我們什麼是 “正確思想”, 什麼是不對, 因為我們對國內洗腦式的思想改造非常反感!
一件事的對與錯不是由你們來”裁判”的, 如果我們犯了法就來抓我們, 否則我們怎麼看一件事關你屁事!
你有什麼資格強把自己的看法加之於我們? 早點睡吧! bye!
我們只是香港人.
我想我們大多不會或不想承認共產黨治下的中國.
當然我們對盲目腐化的中華民族也沒有產生任何民族主義思想.
所以請大陸統戰部不要再對本地學童伸出荼毒精神的中共魔爪, 謝謝!!
To Carson in #2
香港区旗是中央政府认可,大家接受的东西. 雪山狮子旗也是么??那明明就是一群分裂分子一直扛着的旗子,你说它不代表分裂代表什么?
中共的政策不是没问题,问题很大.但我想如果没有一个完整的领土,强力的中央政府, 一切都很可能变为白扯. 没有稳定的政局, 以香港的弹丸之地, 有多大资本能独自经历什么风浪?? 到时候香港可能连独善其身的机会都没有,更别提看大陆笑话.
其實我打得呢篇文,都遇左實有人反對.
反對沒有問題,但遇著自己不同意就話人沒腦子,叫人ShutUp,更顯出罵人者的短處. 沒所謂,反正你沒有可能改變我的想法.
不要當自己是神,你不可能改變人或要人跟隨你的想法.
你覺得你是對,同樣其他人一樣可以覺得自己沒有錯.
我不明白為什麼如此文明的社會,咁簡單的道理總有人不明白.
好好查一下什麼是Blog, Blog是什麼用途. 至少我可以告訴你,Blog是Personal,我不寫我自己的想法,還寫什麼?
Tom,你應該去一去香港討論區,或者香港高登,支持陳女的,不止我一人.
或者談到歷史,去那裡比較好.
to Carson
拜託，難道自己不會分析一下的嗎？同一種行為，在不同時間不同地點施行，性質自然也會隨之改變。最簡單的例子，你跟gf在家裏任何時候ml都沒人管你，但是你要是跟她在大白天在商業區ml，肯定就違反治安管理條例。陳女人在藏獨分子頻繁現身破壞奧運傳遞的大背景下做出如此雷同的舉動，你是不是也只是認為她是一個單純熱愛西藏文化與風俗的良民啊？
To Tom in #3
我唔認為「她持的旗幟就象徵著獨立」。旗只代表一個地區，如果你話佢手持雪山旗就代表佢支持藏獨，難道過萬人拿著香港區旗就代表他們支持港獨嗎?
所謂民主自由，前提條件就是在中央政府的統一領導下，民眾有權對政府的執政方針和策略提出自己的觀點和看法，雙方進行互動交流，最終經過有關部門的充分調研分析論證，進行採納或者否定行為。其共同目的都是為加快社會經濟建設速度，提高社會民主法制建設水準，促進社會和諧發展，提高全體公民的生活水準和文化道德素質，從而在整體上提高國家的綜合實力以及國際影響力。而陳女人首先就對統一領導的前提原則進行了批判，而不是從改進國家政府的管理水準和方式的角度出發，意圖很明顯，她並不想中國改革完善，使其各政策制度趨於完善，從而實現真正的民主自由，她單純想令中國四分五裂，造成內憂外患的政治局面，司馬昭之心可見一斑。
所以說，連基本的道理都沒理清，blog豬就在大發厥詞，欣賞什麼，欣賞母狗在發瘋嗎？
欣賞人家身材吧？上h網，大把你看，不過看的時候少說點不經大腦的bullshit，ok？
在中國，人權同人命都係冇乜價值，真是非常大問題
明仔，沒腦子的人就shut up
。。。。。。。。。。。。
先不說其他，此女的“不是支持藏獨，而是支持西藏的人權”，與自己的行為就顯然背道而馳，她持的旗幟就象徵著獨立，是一個地區的獨立，而不是人權的自由。請問那個地區的人權狀況的改善是以地區的主權獨立為目標的?沒有統一的政體，那又有什麼資格談及人權？很明顯，又是一個假借“人權”之名來搞獨立，妄圖引起國家政局動盪從而標榜自我的分裂分子所為！
陳是一個了不起的小妮子，我為她感到驕傲。
“香港要獨立”不要隨便說，這可觸動不小人的神經。
好文一推!
神明寫得好!
醜陋的中國人. -柏揚
只懂反駁, 不懂反醒.
愛聽讚美, 不聽真言.
自私為首, 自我為傲.
愛國掛口, 崇洋掛心.
愛好爭吵, 不好寧靜.
漢奸鬧人, 愛國讚己.
攀爬扶權, 心胸狹窄.
面子為生, 面子為死.
看完這篇
激動到有點想哭
而且還要是一大班男警員去對付一名示威的女子！當日那些女警統統去了哪裡？
如果要將此事放大，警隊「一哥」會不會又要被逼出來「解畫」？
我不太熟西藏，中國的歷史，但陳巧文不只一次已講了出發點不是要”藏獨”，而是”人權”，不論怎樣，在香港這個城市，陳巧文所做的，是沒有任何問題。
相反我看到新聞，有百多個來自中國大陸的人，圍著陳巧文叫喊，我會想香港警察怎麼搞? 不去退散這百多人，反而是捉了陳巧文的一眾少數人。
另一個陳巧文專訪的錄音，不妨聽聽，特別是那些以為陳巧文的出現是要「搞藏獨」的人更要聽：
http://www.openradiohk.com/download.php?id=2313
Leave a reply